小議換相風(fēng)波
高119班 劉霄昂
在我們期末考試前，英國一些“不明就里”的人民群眾，在政客的鼓噪下，用一場“民主公平”的公投搞了個大新聞——英國退出歐盟！
這一“脫”，真叫一個“驚世駭俗”：全球股市波動，匯率大跌，歐盟內(nèi)部震蕩。英國國內(nèi)的“圍觀群眾”坐不住了，要求重新“復(fù)歐”的呼聲四起，但“民選”的決定不容改變。英國的卡梅倫“中堂大人”深感責(zé)任重大，準備以辭職請罪……
今天，7月13日，在這個“內(nèi)外憂患”的關(guān)頭，英國人迎來了歷史上自撒切爾夫人后的第二位女首相：特蕾莎·梅。而且這次各黨派主動退選，這位女首相“兵不刃血”就入主唐寧街10號。
我今天翻閱報紙，看了各方報道，不禁覺得要寫點什么……
在我看來，這次卡梅倫的下臺與讓無數(shù)人大跌眼鏡的“脫歐”結(jié)果有關(guān)，正是西方民主政治的弊端——絕對民主所造成。或許歐盟對難民問題讓英國不瞞，或許英國人仍舊懷念那個50年代之前的“日不落”；不管歐盟對英國有怎樣的“剝削”，但有一點可以肯定，留在歐盟從長遠上看對英國絕對有好處：從經(jīng)濟上看，歐盟有廣闊的市場資源，各國間貿(mào)易壁壘極少，而且“申根區(qū)”從積極意義上講，會給作為英國經(jīng)濟支柱之一的旅游業(yè)帶來巨大的收益；從政治上，可以免去一些無畏的爭端；從軍事上，“脫歐的英國新一代坦克遲遲難產(chǎn)”——這話一點不假……真可謂“前方風(fēng)景尤佳”。而“留歐”的政客們盡管深知這點，卻犯了致命的錯誤——他們“想當然”地高估了老百姓的智商，認為老百姓會明事理，不枉動，會理所當然地選擇“留歐”。但“脫歐派”卻大造聲勢，歷數(shù)歐盟的種種不是。結(jié)果，抱著一種“多投一票也無所謂”態(tài)度的英國人就這樣用一場政治豪賭將自己逼上了一條“死胡同”。這從這一周以來的首相競爭人接連退出也可見一斑——有的認為自己“難當大任”，有的不想再攪入這場亂局，而有些“脫歐派”的競選人也心生悔意，退出競選——比如約翰遜市長。
我們再來看看這位新上任的女首相吧。誠然，在如此危急關(guān)頭勇挑重擔(dān)，其勇氣誠可貴。不過，她卻仍面臨著諸多政敵，很多媒體人視其為保守的“鐵娘子第二”。據(jù)報道：梅也計劃采取措施來讓脫歐的談判速戰(zhàn)速決。
不過，我今天也問了幾位外教對新選首相的看法。作為普通人，他們說，不希望梅成為第二個撒切爾——撒切爾時代福利驟減，貧富拉大，同時還爆發(fā)了英阿馬島海戰(zhàn)……英國民眾但求有一個好結(jié)果——不管如何，只要求政客們多關(guān)心一下老百姓生活，討個“你拿選票，我拿鈔票”的“共贏”局面。這，或許也是英國人的處世哲學(xué)吧。